ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 13/88-ПД-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.06.2010, яке набрало законної сили 28.07.2010 Наказ виданий 04.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства „Кровельні матеріали України” (зареєстрованого за адресою: м. Херсон, вул. 25-та Східна, буд. 31-З; код 36329412, розрахункові рахунки не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Біолог” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 6; код 24944674, розрахункові рахунки не відомі) –85(вісімдесят п'ять) грн компенсації по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість) грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М.К. Закурін
КОПІЯ
Н А К А З № 13/88-ПД-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 15.06.2010, яке набрало законної сили 28.07.2010 Наказ виданий 04.08.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства „Кровельні матеріали України” (зареєстрованого за адресою: м. Херсон, вул. 25-та Східна, буд. 31-З; код 36329412, розрахункові рахунки не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Біолог” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 6; код 24944674, розрахункові рахунки не відомі) –85(вісімдесят п'ять) грн компенсації по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість) грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М.К. Закурін
З оригіналом згідно помічник судді Н.Д.Степанова
The court decision No. 10654621, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13/88-пд-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: