Court ruling № 10654549, 29.07.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.07.2010
Case No.
7/1-08
Document №
10654549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10           Справа №7/1-08. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора – представник ДАК «Хліб України» Устименко Н.С. (дов. № 02-14/361 від 05.05.2010р.)

представник Роменської МДПІ – Аргунова О.О. (дов. № 10753/10/10-015 від 29.12.2009р.)

боржника – не з’явився

розпорядник майна – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/1-08

за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

          

до боржника – Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код 00955880)

про визнання банкрутом,

встановив:

У квітні 2010 року до господарського суду надійшло клопотання від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідно до якого вона просить суд припинити повноваження Агафонова О.Ю. як розпорядника майном боржника та призначити іншого розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 16 квітня 2010 року було призначено розгляд клопотання Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про заміну розпорядника майна по справі № 7/1-08 в засідання суду на 06.05.2010 року.

Ухвалами суду від 06.05.2010 року, 07.06.2010 року, 05.07.2010 року у справі № 7/1-08 розгляд клопотання Роменської міжрайонної державної податкової інспекції відкладався у зв’язку з неподанням комітетом кредиторів кандидатури розпорядника майна ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» погодженої з Державним департаментом з питань банкрутства.

У липні 2010 року розпорядник майна ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. подав заяву про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» у зв’язку з великою завантаженістю та зміною основного місця роботи.

Ухвалою суду від 12.07.2010 року призначено розгляд заяви розпорядника майна ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. в засідання суду на 29.07.2010 року та зобов’язано комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна по справі.

В судовому засіданні встановлено, що ДАК «Хліб України» подала 12.07.2010 року до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 7/1-08 до розгляду Комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих кандидатури арбітражного керуючого Долича О.В. на призначення розпорядником майна ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

Господарський суд розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що клопотання Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про заміну розпорядника майна та заява розпорядника майна ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» Агафонова О.Ю. про дострокове припинення повноважень пов’язані між собою єдиними вимогами, вважає за необхідне об’єднати їх в одне провадження.

Клопотання Державної акціонерної компанії «Хліб України» про відкладення розгляду справи № 7/1-08 задовольнити, оскільки на даний час немає узгодженої кандидатури розпорядника майна по справі № 7/1-08.

Розгляд справи № 7/1-08 відкласти в засідання суду на 02.09.2010 року та зобов’язати комітет кредиторів ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» виконати вимоги ухвал суду від 06.05.2010 року, 07.06.2010 року, 05.07.2010 року, 12.07.2010 року у справі № 7/1-08, а саме: подати до суду узгоджену кандидатуру розпорядника майна по справі № 7/1-08 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.          Об’єднати в одне провадження клопотання Роменської міжрайонної державної податкової інспекції від 19.03.2010 року за № 2188/10/24-022 про заміну розпорядника майна по справі № 7/1-08 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» та заяву розпорядника майна ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про дострокове припинення повноважень по справі № 7/1-08 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

2.          Задовольнити клопотання Державної акціонерної компанії «Хліб України» № 2-1-09/1981 від 02.07.2010 року про відкладення розгляду справи № 7/1-08.

3.          Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2010р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.

4.          Зобов’язати комітет кредиторів ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» виконати вимоги ухвал суду від 06.05.2010 року, 07.06.2010 року, 05.07.2010 року, 12.07.2010 року у справі № 7/1-08, а саме:

- не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи подати до суду узгоджену з Міністерством економіки України кандидатуру розпорядника майна по справі № 7/1-08 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя                                         Н.О.Спиридонова

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 10654549 ?

Документ № 10654549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10654549 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10654549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10654549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10654549, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10654549, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 10654549 refers to case No. 7/1-08

This decision relates to case No. 7/1-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10654548
Next document : 10654556