Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.10
Справа №7/121-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора – не з’явився
ліквідатор - Пономарьов І.І. (ліцензія АВ № 158352 від 30.10.2006р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/121-09
за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника – Житлово-будівельного кооперативу № 7 (Сумська область, м. Глухів, вул. Радянська, 32, ід. код 22983405)
про визнання банкрутом, -
встановив:
Ліквідатор Пономарьов І.І. звернувся до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс за відсутності представника кредитора.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором було надано оголошення в газеті «Голос України» № 142 від 01.08.2009 року про визнання банкрутом Житлово-будівельного кооперативу № 7, встановлено місячний строк звернення кредиторів з вимогами до боржника.
Були здійснені заходи по розшуку установчих, бухгалтерських документів, майна банкрута.
Ліквідатором було встановлено, що підприємство за місцем реєстрації не знаходиться, керівні органи відсутні.
При інвентаризації Житлово-будівельного кооперативу № 7 ліквідатором була виявлена споруда , що знаходиться за адресою : м. Глухів, вул. Космонавтів, 4, а саме: недобудований фундамент 5-ти поверхового будинку, площею 1045 кв.м. (а.с. 78).
Згідно довідок КП «Глухівське БТІ», Глухівського УДАІ УМВС України в Сумській області, Інспекції Держтехнагляду, Управління Держкомзему у м. Глухів, Управління ЖКГ Глухівської міської ради, майнові активи у Житлово-будівельного кооперативу № 7 – відсутні. (а.с. 62-69). Що також підтверджується ліквідаційним балансом станом на 01.07.2010 року. (а.с. 61).
До реєстру вимог кредиторів включено лише вимоги ініціюючого кредитора, у зв’язку з тим, що в місячний строк ініші кредитори з вимогами до боржника не звертались.
Вимоги Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 2792,80 грн., в тому числі: поточна заборгованість в сумі 225,70 грн.
На виявлене майно ЖБК № 7 – недобудований фундамент 5-ти поверхового будинку була проведена інвентаризація та зроблена експертна оцінка майна банкрута, як будматеріали. (а.с. 89-91).
Майно банкрута було реалізовано за 51100,00 грн., що менше оціночної вартості (56,0 тис. грн.) у зв’язку з відсутністю покупців за первісною вартістю майна.
Отримані від реалізації майна кошти були спрямовані на погашення кредиторських вимог Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 2792,80 грн. та на витрати пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури: розшуком, збереженням та реалізацією майна банкрута.
Після задоволення кредиторських вимог та витрат, пов’язаних з проведення ліквідаційної процедури, коштів не залишилось.
Згідно протоколу № 1 зборів кредиторів від 24.06.2010 року було вирішено затвердити оплату арбітражного керуючого в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат на місяць.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з погашеною кредиторською заборгованістю, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Пономарьова І.І. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у справі № 7/121-09, та припинити провадження у справі.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-
ухвалив:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Пономарьова І.І. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у справі № 7/121-09
Житлово-будівельний кооператив № 7 (Сумська область, м. Глухів, вул. Радянська, 32, ід. код 22983405) - ліквідувати як юридичну особу.
Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.
Провадження по справі припинити.
Копію даної ухвали надіслати: кредитору, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
Суддя
The court decision No. 10654545, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/121-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: