№ 10654433, 28.07.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2010 р.11:40Справа № 1/447/08

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

/54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Легенда-Авто”

/54055, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 107/

про: стягнення 6 770 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивачаПредставник не з’явився.

Від відповідачаКочнєв Д.В., довіреність від 12.01.2009р. Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету штрафної санкції в сумі 6 770 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (а.с.19). У відповідності зі статтями 107, 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 29.10.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 03.11.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, від 14.07.2010р. про поновлення провадження по справі та призначення розгляду справи на 28.07.2010р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54055, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 107/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

          Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, - суд

в с т а н о в и в:

12.06.2008р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача –автосалону, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, Проспект Героїв Сталінграду, 89 щодо додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № 14000719/23-50 (а.с.10-11), яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р., а саме:

- п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків (Z –звітів) в КОРО;

- п.10 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечено зберігання контрольної стрічки протягом встановленого терміну;

- п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума коштів на місці проведення розрахунків –1 252, 00 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО –0, 00 грн., невідповідність: 1 252, 00 грн. –0, 00 грн. –500 грн. = 1 252, 00 грн.);

Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.17, 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

На виконання вищезазначених вимог законодавства позивачем прийнято рішення:

від 25.06.2008р. № 0013232350 (а.с.14) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 6770, 00 грн. грн., а саме:

- штраф у сумі 340 грн. відповідно до п.4 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків (Z –звітів) в КОРО;

- штраф у сумі 170 грн. відповідно до п.5 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.10 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не забезпечено зберігання контрольної стрічки протягом встановленого терміну;

- штраф у сумі 6 260, 00 грн. відповідно до ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - п’ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність за порушення п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (5 х 1 252, 00 грн. = 6260, 00 грн.);

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оспорив його у судовому порядку.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 10.02.2008р. у справі № 1/518/08 позов відповідача задоволено, але ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009р. вищевказану постанову господарського суду Миколаївської області скасовано та справу № 1/518/08 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Справу розглянуто Миколаївським окружним адміністративним судом та ухвалою від 02.03.2010р. залишено адміністративний позов відповідача без розгляду.

Отже, рішення від 25.06.2008р. № 0013232350 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 6 770, 00 грн. є чинними.

У відповідності зі ст.25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем на момент розгляду справи заборгованість перед бюджетом у сумі 6 770, 00 грн. не сплачена.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Авто»/54055, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 107, ідентифікаційний код 32283736/ на користь Держави /державний бюджет Центрального району м. Миколаєва, р/р 34125999700006 банк ГУДКУ в Миколаївській області, код 23626096, МФО 826013/ 6770, 00 грн. штрафної санкції через Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, ідентифікаційний код 34034100/.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя