Decision № 10654425, 20.07.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.07.2010
Case No.
1/91/10
Document №
10654425
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2010 р. Справа № 1/91/10

м. Миколаїв

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Миколаївській області

/ 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 /

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

/ 54034, АДРЕСА_1/

про: розірвання договору.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: Туманова О .В., довіреність від 21.09.2009р .

Від відповідача: Не зявився.

Позивач звернувся з позовом про розірвання договору оренди нерухомого майна № РОФ-563 від 01.07.2006р.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду: від 03.06.2010р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 22.06.2010р., від 22.06.2010р. про відкладення розгляду справи на 20.07.2010р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54034, АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21, 31), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвал господарського суду від 03.06.2010р., від 22.06.2010р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

01.07.2006р. між позивачем і відповідачем укладено договір № РОФ-563 оренди державного нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 1, що знаходиться на балансі ДП «НВКГ «Зоря-Машпроект»(а.с.5-7).

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»від 10.04.1992р. № 2269-ХІІ , та згідно з п.5.2 договору оренди орендар зобовязується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Розмір та строки внесення орендної плати визначено договором.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свій обовязок за договором оренди виконав, надав відповідачу в оренду державне нерухоме майно, що підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі нерухомого майна а.с.10, в свою чергу відповідач свій обовязок по сплаті орендній плати виконує не належним чином і має заборгованість перед позивачем по сплаті орендній плати за період з травня 2009 року по травень 2010 року в сумі 2 616, 05 грн.

Частиною 1 ст.782 Цивільного кодексу України та п.8.2 договору оренди передбачено право орендодавця відмовитися від договору оренди і вимагати повернення речі, якщо орендар не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Частиною 2 статті ст.782 Цивільного кодексу України визначено, що у разі відмови наймодавця від договору найму (оренди) договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Позивачем надіслано відповідачу пропозицію від 11.12.2009 року за № 07/1863 щодо розірвання договору оренди № РОФ-563 від 01.07.2006р. (а.с.16-18). Відповіді на вказану пропозицію у встановлений законом строк, позивач не отримав.

Статтею 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» встановлено, що договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі невиконання сторонами свої зобовязань.

Отже, враховуючи, що відповідач більше ніж три місяці не сплачує орендну плату, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір від 01.07.2006 року № РОФ-563 оренди нерухомого державного майна, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 1, що знаходиться на балансі ДП «НВКГ «Зоря-Машпроект», укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області /ідентифікаційний код 20917284/.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 /54034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області /54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, ідентифікаційний код 20917284/ 85 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10654425 ?

Документ № 10654425 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10654425 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10654425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10654425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10654425, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 10654425, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10654425 refers to case No. 1/91/10

This decision relates to case No. 1/91/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10654423
Next document : 10654426