ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.08.10 Справа№ 8/40(10)
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула матеріали заяви кредитора: Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити
про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Сахид-Хан”, с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області
визнала такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Заяву кредитора прийняти до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Сахид-Хан” (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Оброшино, вул.Шевченка, 5; код ЄДРПОУ № 31490050).
2. Засідання суду призначити на 02.09.2010 р. о 15год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).
3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Кредитору надати суду:
- оригінали документів для огляду;
- докази відсутності майна у боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо);
- письмову згоду стосовно призначення ініціюючого кредитора ліквідатором у справі;
5. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора визнати обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Пустомитівського РУЮ, власнику боржника та державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов’язкове.
Суддя
The court decision No. 10654352, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 8/40(10). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: