Court ruling № 10654301, 16.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.07.2010
Case No.
7/306
Document №
10654301
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

16.07.10                                                                                 Справа № 7/306.

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” у справі за позовом

Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Теплозабезпечення", м. Луганськ

про стягнення 245205 грн. 58 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Коваленко Л. М., дов. № 5/10, від 11.01.2010;

від відповідача –не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: розгляд заяви ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” про заміну сторони у виконавчому провадженні у відповідності до ст. 25 ГПК України та до ч. 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 17.06.08. по справі № 7/306 було присуджено до стягнення з Міського комунального підприємства "Теплозабезпечення", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54, код ЄДРПОУ 30279403 на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, бульв. І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 32587579 - заборгованість у сумі 184000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 10981 грн. 15 коп., інфляційні нарахування у сумі 34704 грн. 77 коп., державне мито у сумі 2296 грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 110 грн. 53 коп. На виконання цього рішення судом був виданий наказ від 30.06.2007 року № 7/306.

Як вбачається з матеріалів справи, Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась до господарського суду Луганської області із заявою від 21.06.2010 № 31/10-6214 про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача у справі № 7/306 з Дочірнього підприємства “Газ-тепло” НАК “Нафтогаз України”(03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, п/р № 26006592983980 в АКБ “Фінанси та кредит”, м. Київ, МФО 300131 код ЄДРПОУ 32587579, ІПН 325875726654) на його правонаступника Дочірню Компанію “Газ України”НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р. № 26008301970 в ГОУ ВАТ “Ощадбанк”(м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827).

Так, у відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо прав та обов’язків Дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", підтверджений належним чином. Так, згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 12.11.2007 №538 "Про реорганізацію Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національного акціонерної компанії "Нафтогаз України" діяльність Дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" припинена шляхом реорганізіції-приєднання до Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та згідно п. 2 вищевказаного наказу Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є правонаступником усіх прав та обов’язків Дочірнього підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України".

Так, згідно Роз‘яснень Вищого господарського суду від 12.09.1996 № 02-5/334 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств»із змінами, внесеними згідно Роз‘яснень президії Вищого господарського суду від 31.05.2002 № 04-5/609, вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу. Отже у разі виникнення питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його відповідну частину.

          У відповідності до ГПК України правове регулювання питання заміни стягувача здійснюється ст. 25 ГПК України, яка передбачає підставою заміни сторони реорганізацію підприємства, якій властиве універсальне правонаступництво, тобто передавання правонаступникам всього свого майна, прав та обов’язків.

          При цьому, заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у визначеному ст. 25 ГПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" порядку, тобто внаслідок універсального правонаступництва.

          Подібну правову позицію висловив також Вищий господарський суд України у своїй постанові від 20.12.05, ухваленій за результатами розгляду скарги по справі № 5/143пд(20/5пд).

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин, слід визначити, що заява Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо заміни позивача його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв’язку з чим, Дочірнє підприємство «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»слід замінити на його правонаступника Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1. Заяву Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від 21.06.2010 № 31/10-6214 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

          2. Замінити позивача – Дочірнє підприємство “Газ-тепло” НАК “Нафтогаз України” (03065, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 32587579) за наказом господарського суду від 30.06.2007 року /про стягнення заборгованості у сумі 184000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 10981 грн. 15 коп., інфляційні нарахування у сумі 34704 грн. 77 коп., державне мито у сумі 2296 грн. 86 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 110 грн. 53 коп./ у справі № 7/306 його правонаступником –Дочірньою Компанією “Газ України” НАК “Нафтогаз України”(м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827).

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10654301 ?

Документ № 10654301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10654301 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10654301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10654301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10654301, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10654301, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 10654301 refers to case No. 7/306

This decision relates to case No. 7/306. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10654292
Next document : 10654306