Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.07.10 Справа № 4/277
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства “Газ- тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго",
м. Луганськ
про стягнення 25855462 грн. 57 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Татусь О.А., дов. № 7/10 від 11.01.2010;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: розгляд заяви Дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 23.06.2010 № 31/10-6374 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача по справі № 4/277 з Дочірнього підприємства “Газ-тепло” НАК “Нафтогаз України”, 03065, м. Київ, бульвар І.Лепсе,16, п/р 26006592983980 в АКБ “Фінанси та кредит”, м. Київ, МФО 300131, код ЄДРПОУ 32587579, ІПН 325875726654 на його правонаступника Дочірню Компанію “Газ України”НАК “Нафтогаз України”, 04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1р. № 26008301970 в ГОУ ВАТ “Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827.
Представник позивача наддав у засідання суду клопотання в порядку ст. 22 ГПК України, про доручення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання відповідача судом задоволено.
Представник відповідача у засідання суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що представник відповідача у засідання суду не з’явився, та необхідністю витребувати у позивача додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 38, 77, 86 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 05.08.2010 на 12 год. 35 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов’язати позивача надати: обґрунтувати вимогу викладену у заяві; довідку про виключення з ЄДРПОУ підприємства позивача , довідку про включення до ЄДРПОУ Дочірню Компанію “Газ України”НАК “Нафтогаз України”, оригінал передаточного балансу підприємства; матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області 17.08.2007 № 4/277; правовстановлюючі документи, оригінал для огляду, належно завірену копію –до справи.
4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву позивача про здійснення заміни сторони по справі, документальне обґрунтування викладених доводів.
5. Зобов’язати Дочірню Компанію “Газ України”НАК “Нафтогаз України”, 04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1р. № 26008301970 в ГОУ ВАТ “Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827: надати суду правовстановлюючі документи, передаточний баланс підприємства.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 10654262, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/277. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: