Court ruling № 10654041, 03.08.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.08.2010
Case No.
30/325
Document №
10654041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 30/325 03.08.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс»

до Відкритого акціонерного товариства «Грінко Центр»

про стягнення 1055770, 62 грн.

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Грінко Центр»

Про розстрочку виконання рішення

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача): не з`явився

Від відповідача (боржника): Вабіщевич Т.В., Степанов Є.В.

Ухвала винесена відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс»задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Грінко Центр»на користь Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс»751552, 26 грн. основного боргу, 79413, 57 грн. пені, 11819, 75 грн. 3% річних, 28387, 53 грн. збитків від інфляції, 151092, 41 грн. штрафу, 10222, 65 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.10 р. у справі № 30/325 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 залишено без змін.

13.03.10 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 було видано відповідний наказ № 30/325.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.10 р. у справі № 30/325 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.10 р. у справі № 30/325 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 залишено без змін.

30.06.10 р. Відкритим акціонерним товариством «Грінко Центр»через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано скаргу на дії Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою від 07.07.10 р. (суддя Ващенко Т.М.) розгляд скарги призначено на 17.08.10 р.

14.07.10 р. Відкритим акціонерним товариством «Грінко Центр»через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325, а саме в частині стягнення суми основного боргу 751552, 26 грн. строком на 24 місяці.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва, заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 було передано на розгляд судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 16.07.10 р. розгляд заяви призначено на 27.07.10 р. на 12 год. 40 хв.

У судове засідання 27.07.10 р. представники позивача (стягувача) не з`явилися. Представники відповідача (боржника) у судовому засіданні 27.07.10 р. уточнили вимоги заяви про розстрочку виконання рішення, в якій просили допустити розстрочку виконання рішення суду по даній справі на всю суму, а не на суму лише основного боргу, строком на 24 місяці, шляхом щомісячного стягнення рівними частини у розмірі 43030, 17 грн. Крім того, на підтвердження своїх мотивів і доводів щодо необхідності розстрочення виконання рішення, відповідачем (боржником) надано на вимогу Господарського суду міста Києва докази про ведення ним активної претензійно-позовної діяльності щодо стягнення заборгованості з дебіторів, а його представниками надано усні пояснення у судовому засіданні щодо вказаних обставин.

Для вивчення наданих відповідачем (боржником) документів у засіданні Господарського суду міста Києва було оголошено перерву до 03.08.10 р. до 10 год. 40 хв.

Вивчивши подані відповідачем (боржником) документи та мотиви його заяви про розстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення його представників, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначається заявником і вбачається із наданих ним документів, копії яких залучені до матеріалів справи, внаслідок невиконання перед ним зобовязань за господарськими договорами з боку третіх осіб і, зокрема, позивача (стягувача), відповідач (боржник) знаходиться у тяжкому фінансовому стані, для покращення якого ведеться активна претензійно-позовна робота, про що свідчать відповідні процесуальні документи.

Погашення дебіторської заборгованості, яке відбуватиметься поступово шляхом виконання судових рішень, дасть можливість оплатити борг перед Відкритим акціонерним товариством «Київспецтранс»в повному обсязі. В той же час, у разі стягнення наявної за рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 у виконавчому провадженні одночасно (без надання можливості розстрочення сплати боргу), це може призвести до повної зупинки роботи підприємства з утилізації твердих побутових відходів шляхом їх сортування та викликати екологічну і санітарну катастрофу в місті Києві.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325.

Проте, з урахуванням стану претензійно-позовної роботи щодо повернення наявної заборгованості та з урахуванням прав та інтересів іншої сторони, Господарський суд міста Києва вважає за можливим прийняття рішення про розстрочку терміном на 18 місяців виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 на загальну суму 1032724, 17 грн. шляхом щомісячного стягнення рівних частин цієї суми. Тому, заява Відкритого акціонерного товариства «Грінко Центр»про відстрочку виконання рішення суду від 17.12.09 р. у справі № 30/325 підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Грінко Центр»про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.09 р. у справі № 30/325 на 18 (вісімнадцять) місяців, шляхом щомісячного стягнення рівними частини наступним чином:

1) до 31.08. 2010 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

2) до 30.09. 2010 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

3) до 31.10. 2010 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

4) до 30.11.2010 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

5) до 31.12.2010 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

6) до 31.01.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

7) до 28.02.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

8) до 31.03.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

9) до 30.04.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

10) до 31.05.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

11) до 30.06.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

12) до 31.07.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

13) до 31.08.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

14) до 30.09.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

15) до 31.10.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

16) до 30.11.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

17) до 31.12.2011 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп.;

18) до 31.01.2012 р.: 57373, 57 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят три) грн., 57 коп..

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Відкрите акціонерне товариство «Київспецтранс»(04208, м. Київ, проспект Правди, 85; код ЄДРПОУ 02772037; п/р 2600800990502 в КБ «Хрещатик», МФО 300670), боржником: Відкрите акціонерне товариство «Грінко Центр»(03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-а; код ЄДРПОУ 32490946; п/р 26009020028350 в ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313).

4. Дана ухвала може бути оскаржена у відповідності до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 10654041 ?

Документ № 10654041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10654041 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10654041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10654041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10654041, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10654041, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10654041 refers to case No. 30/325

This decision relates to case No. 30/325. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10654037
Next document : 10654043