Court ruling № 106539893, 30.09.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.09.2022
Case No.
920/747/22
Document №
106539893
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2022м. СумиСправа № 920/747/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 13-11-18 від 27.09.2022 (вх. № 2357 від 27.09.2022)

за позовом: АТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» (40003, м. Суми, пл.. Привокзальна, 5, ЄДРПОУ 22981300)

до відповідача: ПП Медіасвіт «Ямпіль» (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, ЄДРПОУ 38094630)

про стягнення 7241,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 7241,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з пересилання відправлень «Укрпошта Експрес» № 39-664 від 14.05.2018, а також суму судового збору, що була сплачена при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів, у позовній заяві вказано неповне найменування позивача: АТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» та відповідача: ПП Медіасвіт «Ямпіль».

Також позивач у позовній заяві вказав невірне найменування відповідача ПП Медіасвіт «Ямпіль». Проте згідно з розміщеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацією повне найменування цієї юридичної особи Приватне підприємство «Медіасвіт Ямпіль», скорочене - ПП «Медіасвіт Ямпіль».

У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

На підставі частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 13-11-18 від 27.09.2022 (вх. № 2357 від 27.09.2022) АТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» залишити без руху.

2. Встановити АТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху шляхом надання суду відомостей щодо повного та правильного найменування позивача та відповідача; письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106539893 ?

Документ № 106539893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106539893 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106539893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106539893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106539893, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 106539893, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 106539893 refers to case No. 920/747/22

This decision relates to case No. 920/747/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106539892
Next document : 106539895