Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
"30" вересня 2022 р. м. Одеса № 916/2451/22
Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/2451/22 за заявою ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Топтрейдер» (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 43202282)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Топтрейдер» (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 43202282).
26.09.2022р. від ФОП ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви.
Керуючись п.3 ч. 5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву (вх. № 2539/22 від 22.09.2022р.) ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство по справі №916/2451/22.
Додаток: заява з додатками на 12 аркушах.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 106539727, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2451/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: