Court ruling № 10653906, 29.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 2/17329.07.10 За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

«Печерська Брама»Печерської районної у місті Києві ради

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька

клініка»

про           стягнення 109822,49 грн.

                                                                      Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Бондар О.М.

Від відповідача Фощій І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама»Печерської районної у місті Києві ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька клініка»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором №К-736/07 від 01.12.07р. в сумі 109822,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2010р. порушено провадження у справі.

Відповідачем 30.06.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано відзив на позовну заяву.

Позивачем в судовому засіданні 08.07.10р. подані пояснення на відзив.

В судовому засіданні 08.07.10р. судом було оголошено перерву на 20.07.10р.

Представником відповідача в судовому засіданні 20.07.10р. подані доповнення до відзиву та клопотання про витребування нових доказів.

В судовому засіданні 20.07.10р. судом було оголошено перерву на 29.07.10р.

Представником позивача в судовому засіданні 29.07.10р. подано заперечення на відзив та клопотання про витребування нових доказів.

Сторонами в судовому засіданні 29.07.10р. подано клопотання про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань позивача та відповідача про витребування доказів та необхідність, у відповідності до ст.ст. 32, 38 ГПК України, витребувати від позивача та відповідача нові письмові докази відповідно до поданих клопотань; також суд дійшов висновку про необхідність витребування нових письмових доказів та пояснень від відповідача по справі, з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за клопотанням сторін.

Розгляд справи відкласти на 02.09.2010 р. о 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань № 22.

Зобов’язати відповідача надати письмові докази та пояснення, чи оскаржувались відповідачем у судовому порядку документи, щодо яких у відзиві та доповненнях до відзиву відповідач зазначає, що вони виносились та укладались з порушенням чинного законодавства (зокрема –Договір №К-736/07 від 01.12.07р., Наказ від 11.02.2009р. №27 тощо.).

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а; Розрахунковий департамент Відділ документаційного забезпечення та контролю за виконанням, адреса: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16) надати належним чином завірену копію Договору № 07627/5-02 від 16.02.2000р. (реєстраційний код абонента № 6-830).

Звернути увагу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», що відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар –Роз»(м. Київ, вул. Зрошувальна, 15) надати суду інформацію, щодо того, яка сума коштів за період - з 01.12.2007р по 01.03.2010р. була сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецька клініка»(ідентифікаційний код 20048842) по договору № 87-К від 02.01.2008р., погодження розташування контейнерів для вивозу сміття по договору № 87-К від 02.01.2008р., та вказати, яке саме сміття вивозилося по договору № 87-К від 02.01.2008р. (побутове, будівельне, органічне, неорганічне тощо).

Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар –Роз», що відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

СуддяІ.О.Домнічева

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.09.2010 о 10:30.