Court ruling № 106536652, 30.09.2022, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/8384/22

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДОП Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Гродецького Олександра, Головного управління національної поліції у місті Києві про скасування постанив по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 011117 від 02 липня 2022 року, закрити провадження у справі, стягнути моральну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.25Кодексу адміністративногосудочинства Україниадміністративні справиз приводуоскарження індивідуальнихактів,а такождій чибездіяльності суб`єктіввладних повноважень,які прийняті(вчинені,допущені)стосовно конкретноїфізичної чиюридичної особи(їхоб`єднань),вирішуються завибором позивачаадміністративним судомза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживання(перебування,знаходження)цієї особи-позивачаабо адміністративнимсудом замісцезнаходженням відповідача,крім випадків,визначених цимКодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно зданими,які містятьсяу позовнійзаяві позивачподав позовдо Подільськогорайонного судум.Києва,вказавши адресу проживання АДРЕСА_1 ,однак жоднихдоказів,що цейого зареєстрованемісце проживанняне поданоу зв`язкуіз чимне дотримановище вказанівимоги адміністративногопроцесуального законодавстваУкраїни.

Відповідно доч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу переконання, що оскільки позивачем не додано доказів на підтвердження свого зареєстроване місця проживання,а відтакпозовну заявунеобхідно залишитибез рухута надатипозивачу строкдля усуненнявказаних недоліківп`ять днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез рухуу відповідностідо ч.2ст.169 Кодексуадміністративного судочинстваУкраїни.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 259, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ДОП Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Гродецького Олександра, Головного управління національної поліції у місті Києві про скасування постанив по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`ять днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 30 вересня 2022 року.

Суддя О. І. Якимець