Court ruling № 106535327, 30.09.2022, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/1666/22

провадження № 2/527/489/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В., позивача- ОСОБА_1 ,представника позивача- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дофілії «Кіровський»ПрАТ «Агрохолдинг«Авангард» та ПрАТ «Агрохолдинг«Авангард» простягнення середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку таморальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі викладеного та керуючисьст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» та ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, призначене на 17 жовтня 2022 року о 13.00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича- відповідальній особі Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Копію ухвали направити Автозаводському районному суду м.Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5), для забезпечення проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Мицик