Decision № 106533562, 22.09.2022, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.09.2022
Case No.
404/190/22
Document №
106533562
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/190/22

Номер провадження 2/404/25/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 вересня 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Шеремет Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкос»» (ЄДРПОУ 44334170 вул. Зарічна, 1-Б, оф. 236, м. Київ, 02132), треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (вул. Європейська11 кв.2 м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132), Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (вул. В.Чорновола, 43 офіс 310 м. Кропивницький, 25006) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкос»» (ЄДРПОУ 44334170 вул. Зарічна, 1-Б, оф. 236, м. Київ, 02132), треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (вул. Європейська11 кв.2 м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132), Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна (вул. В.Чорновола, 43 офіс 310 м. Кропивницький, 25006) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 11 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрований в реєстрі за № 60754 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОНС» заборгованості у розмірі 20 880 грн.

Стягнути з «ФК Айкос»» (ЄДРПОУ 44334170 вул. Зарічна, 1-Б, оф. 236, м. Київ, 02132) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 5329,05 грн.

Стягнути з «ФК Айкос»» (ЄДРПОУ 44334170 вул. Зарічна, 1-Б, оф. 236, м. Київ, 02132) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 106533562 ?

Документ № 106533562 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106533562 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106533562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106533562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106533562, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 106533562, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 106533562 refers to case No. 404/190/22

This decision relates to case No. 404/190/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106533558
Next document : 106533568