ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" квітня 2010 р. Справа № 9/79-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс", код ЄДРПОУ 33553300 (вул. Сергеєва-Ценського, 14, м. Вінниця, 21000)
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21000 )
про стягнення 91395,21 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" травня 2010 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн . № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.
2) Обопільно підписані акти звірки розрахунків по кожному договору, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;
3) Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);
5) Установчі документи на підставі яких діє позивач (Статут, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді);
6) Статус рахунка на які перераховані кошти в сумі 9140грн. згідно платіжного доручення № 255 від 23.04.10р.
7) Докази того, що станом на час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
8) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);
3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
4) Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
5) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук . прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Сергеєва-Ценського, 14, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000 )
The court decision No. 10653170, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/79-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: