Court ruling № 10653140, 29.04.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2010 р. Справа № 6/26-10(02-2А)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" в особі Київської філії "СМК" ТОВ "Коньячний дім "Зоряний"

до :Суб"єкта підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу в сумі 13425,18 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 13 425,18 грн., в тому рахунку 10 803,56 грн. основного боргу, 277,99 грн. 3 % річних, 373,86 грн. збитків від інфляції, 1969,77 грн. пені.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.10.93р. № 7-93, Інструкцією "Про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05 р.

Так банківські реквізити для зарахування до державного бюджету державного мита з позовних заяв, які розглядаються у господарському суді Вінницької області (з 12.02.2007 року) є наступними: одержувач - держбюджет м. Вінниці, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002, код бюджетної класифікації 22090200.

Натомість як вбачається із платіжного доручення № 1567 від 08.04.10 р. позивач сплатив 32,25 грн. державного мита до управління державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 15 від 24.02.10 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 34-х аркушах повернути позивачу.

Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 134,25 грн., перераховане за платіжними дорученнями № 1108 від 05.03.2010 р. та № 1567 від 08.04.10 р.

Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані за платіжним дорученням № 1109 від 05.03.2010 р.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бул. Ів. Лепсе, 55, м. Київ, 03058)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)