Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 317/2166/22
Провадження № 3/317/931/2022
30 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіКаряка Д.О.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,яка надійшлаз Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданого органом 2316, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2022 о 21 год. 55 хв. в Запорізькій області, Запорізький район, вул. Сонячне шосе, 59, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY AMULET, державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на перешкоду (бетонний блок). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. При ДТП тілесних ушкоджень не отримано. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.3; 2.3.б; 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.
Вивчивши матеріалисправи,заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходитьдо висновкупро те,що вйого діяхє склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 056615 від 12.09.2022 (а.с.3);
- схемою (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);
- фото (а.с.6).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
The court decision No. 106529655, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 317/2166/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: