log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9426/22
провадження № 2/753/5964/22
Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2022 р. м. Київ
Дарницький районнийсуд м.Києва ускладі головуючогосудді КурічовоїВ.М.розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2022 у цивільній справі № 753/9426/22 (провадження № 2/753/5964/22),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2022 у справі № 753/9426/22 (провадження № 2/753/5964/22) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відкрито провадження; призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження; залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.
Однак, у зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «19 вересня 2022 рік» замість правильної «23 вересня 2022 рік».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2022 у справі № 753/9426/22 (провадження № 2/753/5964/22), а саме вважати правильною дату постановлення ухвали «23 вересня 2022 рік» замість помилково вказаної «19 вересня 2022 рік».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Курічова
The court decision No. 106528044, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/9426/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome