Court ruling № 106528006, 30.09.2022, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18156/21

Провадження № 2-во/752/146/22

У Х В А Л А

30.09.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.09.2022р. у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13.09.2022 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №2320 від 08.10.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, за якою вона просить виправити описки, допущені по тексту рішення, а саме: в тексті рішення замість помилково вказаного «Приватний виконавець Київського міського нотаріального округу» зазначити правильно «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович".

Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, як вбачається з тексту рішення суду від 13.09.2022р. у справі №752/8156/21, у ньому наявні описки, а саме: вказано «Приватний виконавець Київського міського нотаріального округу» замість правильного «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович».

На підставі ст. 269 ЦПК України описки в тексті рішення підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261,269, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.09.2022р. у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Виправити описки, допущені по тексту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13.09.2022р., вказавши правильно по тексту «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович» замість «Приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 30.09.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська