Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1130/22
Провадження № 1-кс/690/35/22
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2022 року м. Ватутіне
Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання у кримінальному провадженні №12021250360001345, розпочатому 28.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженому прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12021250360001345, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: записника чорного кольору; мобільного телефону «Nokia» (IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ) з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 ; посібника використання комп`ютерної техніки «Компьютер на работе и вдома самоучитель»; ноутбука «ASUS SonicMaster» Х541N із зарядним пристроєм та мишкою; аркуша паперу на якому у вигляді письмового нанесенняя кульковою ручкою нанесена скарга Генеральному прокурору з вказанням адреси електронної пошти «valera5544@ukr.net».
Копію ухвали вручити прокурору та надіслати до СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 30 хв. 03.10.2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106527787, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 694/1130/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: