Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/1237/22
Провадження № 2-н/950/215/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2022 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
в с т а н о в и в:
18.08.2022 товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» звернулось до Сумського районного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, за період з 01.05.2021 по 30.06.2022, в сумі 1409,00 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Ухвалою Сумського районного суд Сумської області від 01.09.2022 цивільну справу № 587/1237/22 направлено за підсудністю до Лебединського районного суд Сумської області, оскільки місце проживання боржника знаходиться на території Лебединського районного суду Сумської області та до 01.01.2023 суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ.
23.09.2022 справа надійшла до Лебединського районного суду Сумської області.
Так, згідно з відомостями, наданими Садівською сільською радою Сумського району Сумської області (лист від 01.09.2022 № 34), місцем реєстрації боржника є АДРЕСА_1 (а.с. 18).
При цьому, згідно з відомостями управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лебединської міської ради від 27.09.2022 № 601/12-17 інформація про реєстрацію ОСОБА_1 відсутня. Також зазначено, що с. Облоги Сумської області Сумського району не входить до Лебединської територіальної громади.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 165 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, згідно з відомостями про адміністративно-територіальний устрій Сумської області (офіційний веб-сайт Верховної Ради України, http://static.rada.gov.ua/zakon/new/ADM/zmistsum.html) до ухвалення постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» с. Облоги відносилось до Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області.
Натомість у складі Лебединського району населений пункт с. Облоги не перебував.
Враховуючи викладене вище, справа територіально підсудна Сумському районному суду Сумської області, а тому підлягає передачі за підсудністю вказаному суду.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію передати на розгляд Сумському районному суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя Вадим КОСОЛАП
The court decision No. 106526426, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/1237/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: