Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/2530/22
Провадження № 2/161/4184/22
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до розгляду
29 вересня 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла вказана цивільна справа, передана за підсудністю згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2022 року.
Тією ж ухвалою у справі було замінено первісних відповідачів на належних (Державну казначейську службу України, Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З матеріалівсправи вбачається,що ухвалоюКовельського міськрайонногосуду Волинськоїобласті від04липня 2022року в справі було відкрито загальне позовне провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 вересня 2022 року в справі було замінено склад суду.
Згідно п. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наведене, суд вбачає за необхідне прийняти справу до розгляду та призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.136, 284,285,286 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про відшкодування моральної шкоди.
Встановити, що справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засіданняна 19жовтня 2022року о11:15год. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
The court decision No. 106525993, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 159/2530/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: