№ 10652407, 07.04.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.04.2010
Case No.
2а-11304/09/2670
Document №
10652407
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 квітня 2010 року 08:35 № 2а-11304/09/2670

за позовом Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва

до відповідача Споживчого Товариства «Укркоопзовнішторг»

про звернення стягнення на активи в розмірі 192309, 60 грн

суддя Добрянська Я.І.

секретар судового засідання Мостова Н.В.

представники: від позивача: Рожко І.О., довіреність № 312/9/10-109 від 28.12.2010

від відповідача: не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва з позовом до Споживчого Товариства «Укркоопзовнішторг»про стягнення заборгованості в сумі 192309, 60 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що відповідач має станом на 27.08.2009 року має заборгованість перед Державним бюджетом у розмірі 192309, 60 грн. З цих підстав позивачем було направлено відповідачу дві податкові вимоги. Перша податкова вимога від 25.11.2008 року № 1/11392 була відправлена рекомендованим листом (податкова вимога була повернута 09.12.2008 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення). Друга податкова вимога від 10.01.2009 року № 2/277була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 3/2 від 10.01.2009 року.

В судовому засіданні позивачем було надано пояснення по справі з уточненням місцезнаходження відповідача, яким було виправлено описку в адресі відповідача з «01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 2»на «01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 21».

Процесуальні документи разом із копією позовної заяви були скеровані відповідачу на адресу: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 21, яка зазначена в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 01.09.2009р.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення її представника, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство «Укроопзовнішторг»(ЄДРПОУ 31453992) зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва як субєкт підприємницької діяльності 06.06.2001 року та присвоєно ідентифікаційний код 28779.

Споживче товариство «Укроопзовнішторг»взяте на облік в ДПІ як платник податків 25.06.2001 року за № 25943.

В судовому засіданні позивачем було надано пояснення по справі з уточненням місцезнаходження відповідача, яким було виправлено описку в адресі відповідача з «01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 2»на «01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 21».

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача перед Державним бюджетом України у розмірі 192309, 60 грн. виник з наступних підстав:

- 06.11.2008 року відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобовязання з податку на прибуток згідно поданої Декларації № 550306 від 18.11.2008 року у розмірі 10950, 00 грн. Оскільки станом на 06.11.2008 року в обліковій картці платника податків з податку на прибуток обліковувалась переплата у розмірі 2372, 40 грн., сума податкового зобовязання склала 8577, 60 грн.

- 18.11.2008 року відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобовязання з податку на додану вартість згідно поданої декларації № 551269 від 18.11.2008 року у розмірі 17838, 00 грн.

- 17.12.2008 року відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобовязання з податку на додану вартість згідно поданої декларації № 596420 від 17.12.2008 року у розмірі 4786, 00 грн.

- 20.02.2009 року відповідачем самостійно донараховано і не сплачено податкове зобовязання з податку на додану вартість згідно поданої декларації № 38736 від 20.02.2009 року у розмірі 170045, 00 грн. Оскільки станом на 01.12.2008 року в обліковій картці платника податків з податку на додану вартість обліковувалась переплата у розмірі 8937, 00 грн., сума податкового зобовязання склала 192309, 60 грн.

Згідно до п. 5.1. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181, податкове зобовязання, самостійно визначене платником у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст..5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. №2181, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 зазначеного Закону для подання податкової декларації, в зазначеному випадку 40 календарних днів наступних за останнім днем звітного (податкового) кварталу.

Сума узгодженого податкового зобовязання, котра не була своєчасно сплачена, складає 192309, 60 грн., і відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вищезазначеного Закону у разі, коли платник податків не сплачує суму узгодженого податкового зобовязання в установлені строки, йому направляються податкові вимоги.

З цих підстав позивачем було направлено відповідачу дві податкові вимоги. Перша податкова вимога від 25.11.2008 року № 1/11392 була відправлена рекомендованим листом (податкова вимога була повернута 09.12.2008 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення).

Однак, сума податкового боргу не була погашена, і тому було винесено другу податкову вимогу. Згідно абзацу б) п.п. 6.2.3. п.6.2 ст.6 Закону України №2181-ІІІ, друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня вручення, першої податкової вимоги. Друга податкова вимога від 10.01.2009 року № 2/277була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 3/2 від 10.01.2009 року. Згідно п.п.2.3.1. п.2.3. ст.2 Закону передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи та державні виконавці у межах їх компетенції.

П.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України № 2181 -III передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу (з урахуванням штрафних санкцій) платника податків і може бути примусово стягнута за рахунок активів платника в судовому порядку.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи та державні виконавці у межах їх компетенції.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, в звязку з несплатою ним податкового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підтвердження викладеному в заяві, позивач, на думку суду, довів правомірність заявлених в позові вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.71, 94, 97, ст.ст. 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Споживчого Товариства «Укроопзовнішторг», ЄДРПОУ 31453992, юридична адреса: , м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 21., р/р 2600014751001 АБ «Київська Русь»у м. Києві, МФО 319092; р/р 2604914751006 АБ «Київська Русь»у м. Києві, МФО 319092 податковий борг у сумі 192309, 60 грн. шляхом перерахування грошових коштів:

-по податку на додану вартість у сумі 183732, 00 грн. на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

-по податку на прибуток у сумі 8 577, 60 грн. на бюджетний рахунок № 31110009700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);

3.Постанову надіслати сторонам у справі.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 18.03.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10652407 ?

Документ № 10652407 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10652407 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10652407 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10652407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10652407, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 10652407, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 10652407 refers to case No. 2а-11304/09/2670

This decision relates to case No. 2а-11304/09/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10652406
Next document : 10652410