Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/3866/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кострюковій Л.В.,
за участю: відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Леонтьєва Валентина Валентиновича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, за участі відповідача: ОСОБА_1 у цивільній справі №128/3866/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.ст.260,261,354,433 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Леонтьєва Валентина Валентиновича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, за участі відповідача: ОСОБА_1 у цивільній справі №128/3866/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду буде проголошена протягом п`яти днів.
Суддя Олена САЄНКО
The court decision No. 106522573, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 128/3866/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: