Court ruling № 106519657, 29.09.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13689/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_2.

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.

за участю секретаря ОСОБА_5

розглядаючи кримінальне провадження № 12022000000000404 відомості про яке 19.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик, Вінницької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022000000000404 відомості про яке 19.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, який призначено до підготовчого судового засідання на 29.09.2022.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

29.09.2022 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3. заявила самовідвід, пославшись на те, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування нею, як слідчим суддею на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000927 від 27.09.2019, з якого виділено кримінальне провадження № 12022000000000404 від 19.05.2022, про які йдеться у реєстрі до обвинувального акту (а.с. 19), приймались рішення про надання дозволу на обшук (справа № 757/6991/20-к та інші), що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, перешкоджає її участі у складі колегії суддів по розгляду даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження не з`явились, про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання належним чином повідомлялись.

Колегія суддів визнала можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши матеріали реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3. від 29.09.2022 про самовідвід з наведених у ній підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 , 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3. від 29.09.2022 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 12022000000000404 відомості про яке 19.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3. від участі у вказаному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Печерського районного суду м. Києвадля визначення судді для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7

ОСОБА_8