Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/1867/22
Провадження №3/551/1004/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2022 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам Німеччини, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяє достатньої уваги життю, здоров`ю, розвитку та проведення дозвілля сина, внаслідок чого останній 18 серпня 2022 року о 10-00 год. та 19 серпня 2022 року о 12-00 год. проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: по АДРЕСА_2 , де вчиняв хуліганські дії розкидав та псував товар, розривав коробки, засипав акваріум землею, розлив миючу рідину на підлогу, підпалив коробки в середині магазину, чим наражав себе на небезпеку.
В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Будучи належним чином завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи (шляхом вручення під підпис копії протоколу з відповідною інформацією), ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань від неї до суду не надходило. В зв`язку з цим у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 114369 від 26.08.2022 року, особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);
- письмовими поясненнями власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 (а.с. 3, 11);
- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 (а.с. 4, 9);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 5);
- поясненнями малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 10).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап
The court decision No. 106518329, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 551/1867/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: