Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 623/2015/21
Провадження № 4-с/185/23/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «РВС Банк» на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «РВС Банк» звернулось до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 вчинені у виконавчому провадженні № 65836737.
Одночасно зі скаргою заявник просить суд поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подана з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин заявнику необхідно поновити строк на подання скарги та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 260, 447 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк» на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 .
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 18жовтня 2022року о11.00 годині.
Витребувати у Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 65836737 завірені належним чином.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Направити ухвалу, копію скарги з доданими документами учасникам справи.
Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Суддя: В. О. Головін
The court decision No. 106514738, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 623/2015/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: