Court ruling № 106513404, 29.09.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
29.09.2022
Case No.
506/174/22
Document №
106513404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 506/174/22

2/212/2673/22

У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власнко М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадження суду надійшла вказана заява, яка ухвалою суду від 22 червня 2022 року була залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала прозалишення позовноїзаяви безруху двічібула направленапозивачу засобами поштового зв`язку за адресою її фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з трекінгу з сайту "Укрпошта", копію ухвали від 22 червня 2022 року про залишення позову без руху, позивач двічі отримала особисто 09 липня 2022 року та 24 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ч.1ст.44 ЦПК Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 29 вересня 2022 року позивач не усунула недоліки, будь-яких заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно ч.5ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.44,131,175,185,260 ЦПК Українисуддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 29 вересня 2022 року.

Суддя М.Д.Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106513404 ?

Документ № 106513404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106513404 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106513404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106513404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106513404, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 106513404, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 106513404 refers to case No. 506/174/22

This decision relates to case No. 506/174/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106513403
Next document : 106513406