Court ruling № 106511289, 28.09.2022, Lviv District Administrative Court

Approval Date
28.09.2022
Case No.
813/1416/18
Document №
106511289
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1416/18

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника ОСОБА_1 , що подав заяву про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім. Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ухвалою від 19.07.2022 Львівський окружний адміністративний суд прийняв справу до розгляду за позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім. Субботіна С.І. Національної Академії Наук України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа - Департамент містобудування Львівської міської ради.

06.09.2022 та 08.09.2022 представником ОСОБА_1 подано аналогічні за змістом заяви про залучення третьої особи до участі у справі.

23.09.2022 представником ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі №813/1416/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON». Клопотання обґрунтоване тим, що питання про залучення ОСОБА_1 ще не вирішено.

При розгляді клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Проте, у Львівського окружного адміністративного суду 28.09.2022 немає технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконфернеції.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є обґрунтованим та належить до часткового задоволення, а відтак підготовче засідання, що призначене на 19.10.2022 о 12:00 год. слід провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у справі №813/1416/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частвово.

Судове засідання у справі №813/1416/18, яке призначене на 19.10.2022 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник ОСОБА_1 адвокат Слесарчук Вадим Михайлович - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язананий: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106511289 ?

Документ № 106511289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106511289 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106511289 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106511289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106511289, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 106511289, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 106511289 refers to case No. 813/1416/18

This decision relates to case No. 813/1416/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106511288
Next document : 106511291