Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.10 Справа №7/65-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора – не з’явився
ліквідатор - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/65-09
за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” (м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1; ід. код 30845841)
про визнання його банкрутом, -
встановив:
Ухвалою суду від 06.07.2010р. призначено розгляд справи № 7/65-09, в тому числі розгляд грошових вимог ПАТ “Перший Український міжнародний банк” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” в судове засідання на 29 липня 2010 року.
В судове засідання представник кредитора та ліквідатор не з’явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
Господарський суд розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника кредитора та ліквідатора, дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому числі розгляду грошових вимог ПАТ “Перший Український міжнародний банк” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи, в тому числі розгляд грошових вимог ПАТ “Перший Український міжнародний банк” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” на 02 вересня 2010р. о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 10650832, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/65-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: