ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.07.10 Справа № 9/207
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ
до Фермерського господарства «Краснодон-Агро», с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської області
про стягнення 1170 грн. 91 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 02.08.2010 о 12 год. 30 хвил.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.
4.Зобов’язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати документальне підтвердження повноважень особи на підписання позову (наказ тощо).
5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, докази повноважень юридичної особи (Статут - для огляду, копію до справи); за наявності подати документальне підтвердження сплати заявленої позивачем до стягнення суми збитків.
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 02.08.2010 надати господарському суду довідку про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Фермерського господарства «Краснодон-Агро», с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської області, вул. Орджонікідзе, 20а, іден. код 34250587.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 10650549, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9/207. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: