Court ruling № 1065053, 22.10.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р. Справа № 19/4762

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Старокостянтинів

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про звільнення самовільно зайнятої ділянки

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивачів: 1. не з'явився

2. Костик О.М. - за довіреністю від 25.09.07р.

відповідача: ОСОБА_1. - приватний підприємець

за участю від прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору :

Прокурором заявлено позовні вимоги про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 900 кв.м. по АДРЕСА_1 на території Старокостянтинівської міської ради шляхом знесення майстерні по ремонту автомобілів.

Повноважний представник позивача Старокостянтинівської міської ради в судове засідання не з'явився.

Повноважний представник позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні подав суду договір оренди земельної ділянки площею 900 кв.м. по АДРЕСА_1, укладений між Старокостянтинівською міською радою та відповідачем. Даний договір зареєстрований у Державному реєстрі земель 28.09.07р. за № 040774700122. Земельна ділянка передана відповідачу згідно акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 28.09.07р.

Враховуючи те, що після подання позову до суду між сторонами спір врегульований, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

 Провадження у справі № 19/4762 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів про звільнення самовільно зайнятої ділянки припинити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази.

Суддя І.В. Розізнана