Decision № 10650285, 07.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/5807.06.10

За позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний центр «Групо»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Коваль І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України у м. Києві (надалі Управління державної служби охорони при ГУМВС України у м. Києві, позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний центр «Групо»(надалі ТОВ «Благодійний центр «Групо», відповідач) основного боргу в розмірі 13221,60 грн., пені в розмірі 2198,05 грн. та інфляційних втрат в розмірі 467,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.08.2009 року між Управління державної служби охорони при ГУМВС України у м. Києві та ТОВ «Благодійний центр «Групо»укладено договір на надання послуг охорони № 296-Д/2009/Т. На виконання умов договору позивачем були надані охоронні послуги, відповідач в свою чергу в порушення взятих на себе зобов’язань не оплатив у повному обсязі вартість отриманих послуг на суму 13221,60 грн. В зв’язку з неналежним виконанням грошових зобов’язань, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 2198,05 грн.; інфляційні втрати в розмірі 467,45 грн. та просить стягнути суму боргу, пені та інфляційних втрат в судовому порядку.

Відповідачем відзиву на позов не надано, під час розгляду справи присутній представник позов визнав.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

5 серпня 2009 року між Управління державної служби охорони при ГУМВС України у м. Києві та ТОВ «Благодійний центр «Групо»укладено договір на надання послуг охорони № 296-Д/2009/Т, за умовами якого останнє замовляє, а «охорона»(позивач у справі) приймає на себе обов’язки по наданню замовнику (відповідачу у справі) послуг охорони згідно п. 3.1. цього договору. Послуги охорони надаються за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Червоноткацька, 27-А, згідно з дислокацією, що є додатком № 1 додоговору та акту про виставлення службового наряду (додаток № 4).

Додатком № 1 до договору є протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони, згідно з яким сторони прийшли до згоди, що тариф з надання послуг охорони складає 55,09 грн. за одну годину роботи кожного працівника СПМО «Титан»(на правах відділу) УДСО при ГУМВС України в м. Києві, задіяного на виконання умов договору.

В силу положень п. 2.4 Договору оплата за послуги охорони відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно, на умовах попередньої оплати, не пізніше 5-го числа поточного місяця. Акт наданих послуг підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну дії договору (п.2.5 договору).

          Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Надання послуг з приводу оплати яких виник спір між сторонами, підтверджується актом прийому-здачі виконаних робіт/послуг № О-00001201 від 30.09.2009 року на суму 13221,60 грн. Акт підписаний сторонами, скріплений печатками підприємств, у належним чином засвідченій копії міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умови договору (п. 2.4) передбачають здійснення розрахунку за надані охоронні послуги щомісячно, на умовах попередньої оплати, не пізніше 5-го числа поточного місяця, відповідно строк виконання зобов’язань по оплаті за послуги надані згідно акту № О-00001201 від 30.09.2009 року є таким що настав 05.09.2009 року.

Враховуючи відсутність доказів оплати наданих послуг станом на час вирішення спору, суд визнає обгрунтованими вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі суми основного боргу 13221,60 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.2 Договору у випадку несвоєчасної (неповної) оплати замовником за послуги охорони нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ суми простроченої плати за кожен день прострочення платежу.

          Розразунок пені, здійснений позивачем не приймаєтьсч судом, оскільки є завищеним. Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача згідно розрахунку суду складає 1099,02 грн., який здійснений з урахуванням облікової ставки встановленої Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р. в розмірі 10,25% за період прострочення –з 06.09.2009 року по 31.01.2010 року у відношенні суми заборгованості у відповідному періоді.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність факту прострочення сплати суми боргу у періоді з 06.09.2009 року по 30.09.2009 року, суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 467,45 грн., наданим позивачем і вважає такий обгрунтованим.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, контррозрахунку суми штрафних санкцій на вимоги ухвал суду не надано, доказів здійснення розрахунків за договором № 296-Д/2009/Т від 05.08.2009 року у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено.

Враховуючи невірність здійснених позивачем розрахунків пені, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 158,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 367,57 грн. пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний центр «Групо»(м. Київ, вул. Червоноткацька, 27-а, п/р 26002301330116 в Філії Дніпровського відділення ПІБ у м. Києві, МФО 322142, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 22915295) на користь Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, п/р 2600218004827 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ідент. код 08596920) 13221,60 грн. (тринадцять тисяч двісті двадцять одна гривня 60 копійок) основного боргу, 1099,02 грн. (одна тисяча дев’яносто дев’ять гривень 02 копійки) пені; 467,45 грн. інфляційних втрат та 367,57 грн. (триста шістдесят сім гривень 57 копійок) судових витрат.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.В. Котков