Court ruling № 106501373, 29.09.2022, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.09.2022
Case No.
153/1029/22
Document №
106501373
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"29" вересня 2022 р. Справа153/1029/22

Провадження2-с/153/2/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області А.Г. Любинецька-Онілова, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 вересня 2022 року Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/1029/22 за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в період з 01.02.2022 по 30.06.2022 в сумі 6500 гривень 16 копійок та судових витрат в сумі 248 гривень 10 копійок,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2022 року Ямпільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №153/1029/22 за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в період з 01.02.2022 по 30.06.2022 в сумі 6500 гривень 16 копійок та судових витрат в сумі 248 гривень 10 копійок.

27.09.2022 за вх.№5221 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.09.2022 у справі №153/1029/22, в якій зазначив, що вимоги стягувача відносно нього є необґрунтованими із сумою заборгованості не згоден. Вказав, що у житловому будинку проживає його донька ОСОБА_2 , він фактично проживає за іншою адресою, тому витрати на утримання житлового будинку та оплату комунальних платежів несе ОСОБА_3 .

Копію судового наказу від 19.09.2022 заявник ОСОБА_1 отримав 26.09.2022.

Вирішуючи питання про скасування судового наказу, суддя виходить з такого.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника ТОВ «Енера Вінниця», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.09.2022 Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/1029/22 за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в період з 01.02.2022 по 30.06.2022 в сумі 6500 гривень 16 копійок та судових витрат в сумі 248 гривень 10 копійок - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/1029/22 за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в період з 01.02.2022 по 30.06.2022 в сумі 6500 гривень 16 копійок та судових витрат в сумі 248 гривень 10 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106501373 ?

Документ № 106501373 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106501373 ?

Дата ухвалення - 29.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106501373 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106501373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106501373, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 106501373, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 106501373 refers to case No. 153/1029/22

This decision relates to case No. 153/1029/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106501369
Next document : 106501375