Court ruling № 106500792, 29.09.2022, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/1604/19

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі частково недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2021 було зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.06.2022 було поновлено провадження у справі № 128/1604/19 та витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Попередньо через канцелярію суду 29.09.2022 представник позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_3 подала письмову заяву, у якій просила залучити до участі у справі правонаступника відповідача. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер, провадження у справі було зупинено до часу прийняття спадщини спадкоємцями померлого. 09.08.2022 після ознайомлення з матеріалами справи позивачу стало відомо, що донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подання 09.10.2021 до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, реєстрація спадкової справи була проведена 09.10.2021 під номером 68446213.

В підготовче засідання 29.09.2022 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись судом в установленому законом порядку.

В поданій заяві про залучення до участі у справі правонаступника відповідача представник позивача адвокат Шишковська А.Б. просила розгляд заяви провести у її відсутність.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Згідно з наявними доказами в матеріалах справи відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 29.09.2022 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1604/19, суд дійшов такого висновку.

На виконання вимог ухвали від 29.06.2022 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої убачається, що 09.10.2021 донька останнього ОСОБА_4 звернулась із заявою про прийняття спадщини. В заяві зазначила, що батько залишив на її ім`я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольскою Т.Н. 09.09.2011 за реєстром № 2778, крім неї інших спадкоємців немає.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладені обставини суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 55, 189, 198, 211, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Шишковської А.Б. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

До участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Вінницької районноїдержавної адміністраціїпро визнаннядоговору орендиземлі частковонедійсним,витребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння залучити правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання по цивільній справі № 128/1604/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,Вінницької районноїдержавної адміністраціїпро визнаннядоговору орендиземлі частковонедійсним,витребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння відкласти на 12 год 30 хв 02 листопада 2022 року, продовживши строк підготовчого провадження.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА