Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1043/22
Провадження № 2/177/679/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
29.09.2022
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченко, 65, с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 прав власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на незавершений будівництвом житловий будинок (готовність 6,9 відсотків), а саме: фундамент з бетону розміром 8,35м на 7,85м з господарчими побудовами: Б-літня кухня, б прибудова, В-баня, Г-літня кухня, Д,Е, Ж, З сараї, І-басейн для води, К-теплиця, Л-погріб з шийкою, №1 огорожа, №2-ворота, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю отримання самостійно копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив витребувати їх з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати копію вказаної спадкової справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати її з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),.
Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченко, 65, с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, призначити на 09.30 год. 24 жовтня 2022 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 106500316, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/1043/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: