Єдиний державний реєстр судових рішень
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/214/22
Справа № 292/725/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
29 вересня 2022 року смт Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася досуду зданим позовомдо Пулинськоїселищної ради,в якомупроситьвизначити додатковийстрок,терміном водин місяць,для поданнянею - ОСОБА_1 заявипро прийняттяспадщини зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий записпро смерть№5. Ухвалою Червоноармійськогорайонного судувід 14.09.2022року,провадження узазначеній справібуло відкритота призначенодо підготовчогозасідання на 29.09.2022 року на 09 год. 00 хв..
Позивачка та її представник у підготовчезасідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача - Пулинської селищної ради, у підготовче засідання не з"явився, відголови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають повністю.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Пулинськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини зазаповітом,закрити тапризначити їїдо судовогорозгляду посуті на 09год.00хв.11жовтня 2022року, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.
Усудове засіданнявикликати учасниківсправи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 106499521, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 292/725/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: