Decision № 106497488, 29.09.2022, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/1058/22

Провадження № 2/671/446/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

суддя секретар судового засіданняНикифоров Є.О., Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

АТ «Хмельницькобленерго» в особіВолочиського районуелектричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 8038,16 грн., збитків від інфляції 1456,12 грн., три відсотки річних 140,06 грн., потових витрат 47,00 грн., а всього 9681,34 грн.

В позовній заяві зазначено, що працівниками АТ «Хмельницькобленерго» Волочиського РЕМ 06 грудня 2021 року складено акт № В000725 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації, самовільне підключення після відключення. На розгляд комісією Волочиського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» акту про порушення відповідач не з`явився, заподіяну шкоду добровільно не відшкодовує.

Представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.07.2013 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до заяви-приєднання від 16.12.2021 року ОСОБА_1 , є споживачем електричної енергії, які надає позивач, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Працівниками АТ «Хмельницькобленерго» Волочиського РЕМ 06 грудня 2021 року складено акт № В000725 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації, самовільне підключення після відключення. Згідно наданих позивачем розрахунків збитки становлять 8038,16 грн., збитків від інфляції 1456,12 грн., три відсотки річних 140,06 грн., потових витрат 47,00 грн., а всього 9681,34 грн., які відповідач добровільне не відшкодовує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж в рахунок відшкодування шкоди 8038,16 грн., збитків від інфляції 1456,12 грн., три відсотки річних 140,06 грн., потових витрат 47,00 грн., а всього 9681,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж, ЄДРПОУ 22764755, адреса місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул.. Копачівська, буд. 2а.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 29 вересня 2022 року.

Суддя Є. О. Никифоров