Court ruling № 106496124, 27.09.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.09.2022
Case No.
757/16116/20-ц
Document №
106496124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16116/20-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В

при секретарі - Луста В.І

розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», Компанія що зареєстрована за законодавством Сполучених Штатів Америки ГУГЛ ЛЛС ( « GOOGLE LIMITED LIABILITY COMPANY») про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої невиконанням свого забовязання перед споживачем за договором надання послуг реклами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», Компанія що зареєстрована за законодавством Сполучених Штатів Америки ГУГЛ ЛЛС ( « GOOGLE LIMITED LIABILITY COMPANY») про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої невиконанням свого забовязання перед споживачем за договором надання послуг реклами. Ухвалою суду від "02" березня 2021 року провадження у справі було зупинено у звязку з здійсненням окремого доручення до компетентного суду Сполучених Штатів Америки щодо вручення судових документів представнику відповідача GOOGLE LIMITED LIABILITY COMPANY.

Проте станом на 27.09.2022 року ухвалу суду не виконано, та в судове засідання, яке призначене на 27.09.2022 року позивач та його представник не зявились, про що були належним чином повідомленні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про відновлення провадження, оскільки тривалий розгляд справи та ухвала суду не виконання. Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУГЛ», Компанія що зареєстрована за законодавством Сполучених Штатів Америки ГУГЛ ЛЛС ( « GOOGLE LIMITED LIABILITY COMPANY») про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої невиконанням свого забовязання перед споживачем за договором надання послуг реклами. Призначити в підготовче засідання на 09 листопада 2022 року о 09-45 год.

В підготовче засідання викликати сторін. Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106496124 ?

Документ № 106496124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106496124 ?

Дата ухвалення - 27.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106496124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106496124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106496124, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 106496124, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106496124 refers to case No. 757/16116/20-ц

This decision relates to case No. 757/16116/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106496123
Next document : 106496126