Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/339/22
Провадження № 3/162/217/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 о 01 годині 30 хвилин 20 червня 2022 року по вулиці Гайовій у селі Проходи Камінь-Каширського району Волинської області керував автомобілем «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 08 серпня 2022 року свою винуватість у вчиненні проступку визнав, у скоєному розкаявся. Повідомив, що права керування транспортними засобами він не має. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 просив відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.
Винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП до обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу розкаяння у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Необхідно звернути увагу, що у протоколі про адміністративне правопорушення, доданих матеріалах немає будь-якої інформації на спростування пояснень ОСОБА_1 щодо відсутності у нього права на керування транспортними засобами.
Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.
Таким чином, необхідно визнати, що ОСОБА_1 у розумінні Правил дорожнього руху та санкції частини першої статті 130 КУпАП не є водієм.
Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу. Додаткове стягненняу видіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами вцьому випадкузастосуванню непідлягає.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ДПР18 № 483351).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на шість місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
The court decision No. 106495124, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 162/339/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: