Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 388/118/18
провадження № 1-кп/388/24/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2022м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ОСОБА_2 укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12017120000000201 від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Долинська Кіровоградськоїобласті,українця,громадянина України,одружений,на утриманнімає трьохнеповнолітніх дітей,освіта повназагальна середня,не працюючий,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_2 ,раніше несудимий,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
27 вересня 2022 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ОСОБА_2 по вказаному кримінальному провадженню надіслала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також зважаючи на доводи представника Приватногоакціонерного товариства«Українська пожежно страховакомпанія» ОСОБА_2 яке фактично знаходиться за адресою : вул.Кирилівська, 40, м. Київ, 04080 щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто за допомогою програми EasyCon, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засіданняпо кримінальномупровадженнюзаобвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.3ст.286ККУкраїни,щовідбудетьсяо 11.00 годині 01 листопада 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ОСОБА_2 , яка має електронну адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 поза межами суду за допомогою системи EasyCon.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106491016, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 388/118/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: