Court ruling № 106490488, 28.09.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/4487/22

Провадження № 1-кп/545/282/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

у с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

28.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з власних технічних засобів.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З оглядуна викладене,з метоюзабезпечення швидкогота ефективноговідправлення правосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суддя дійшлависновку пронеобхідність здійсненнясудового розглядув режимівідеоконференції задопомогою підсистемивідеоконференцзв`язку ЄСІТСз власнихтехнічних засобівза участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити дистанційне засідання 28.09.2022 о 09 годині 35 хвилин та в подальшому розгляд справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з власних технічних засобів захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ