Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Київ
14 вересня 2022 року № 640/34424/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальності "РІЕЛТІ СЕРВІС"простягнення заборгованостіпредставники сторін:позивача - Макаревич О.С.; відповідача - Яцина С.В.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 241-246, 250, 255 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов, з урахуванням поданих уточнень згідно заяви від 01.09.2022 «Про зменшення позовних вимог», Головного управління ДПС у м. Києві - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності "РІЕЛТІ СЕРВІС" (адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, ідентифікаційний код - 31927982), з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на користь Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 44116011) податковий борг з податку на прибуток підприємств (код класифікації: 11021000) у сумі 5 695 225,10 (п`ять мільйонів шістсот дев`яносто п`ять тисяч двісті двадцять п`ять гривень 10 копійок).
Рішення, відповідно до ст. 255 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Текст рішення у повному обсязі буде складено у строки та за правилами, визначеними КАС України.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 106488965, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.09.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/34424/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: