Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/10026/21
Провадження №2/367/3606/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
16 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Глушко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРІНЛАЙФ НА МЕЧНІКОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання та обслуговування багатоквартирного будинку,
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280ЦПК України судможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Керуючись ст. ст. 247, 280 281 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРІНЛАЙФ НА МЕЧНІКОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання та обслуговування багатоквартирного будинку розглянути заочно на підставі наявних у справідоказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 106488076, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/10026/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: