Court ruling № 10648765, 27.07.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"27" липня 2010 р. Справа № 12/53-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (пров.Мічуріна, 3/2 літ. А, м. Київ, 01014, ідент. код 34047146)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (вул. Пушкіна, 16. с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213, ідент.код 03733944)

про стягнення 1 120 788,66 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" (вул.Пушкіна, 16, с.Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (вул.Мічуріна, 3/2 літ.А, м. Київ, 01014)

про визнання Договору поставки № 269/02/08 від 01.02.2008 р. недійсним

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

          позивача за первісним - відповідача за зустрічним позовами: Бондар К.В. - за

дорученням

          відповідача за первісним - позивача за зустрічним позовами: Максимчук А.І. -

за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відповідача 1 120 788,66 грн., з яких 1 000 998,00 грн. основного боргу та 119 790,66 грн. пені.

Ухвалою суду від 22.03.2010 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 15.04.2010 р..

06.05.2010 р. до суду від відповідача за первісним позовом по справі № 12/53-10 - ТОВ "Мізяківські Хутори" надійшла зустрічна позовна заява (вхідний канцелярії суду № 1027 від 06.05.2010 р.) до ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" про визнання Договору поставки № 269/02/08 від 01.02.2008 р. недійсним, яку ухвалою суду від 11.05.2010р. прийнято та призначено до розгляду на 17.06.2010р..

У відзиві від 27.07.2010 р. на зустрічну позовну заяву , ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" про позову заперечив, мотивуючі своє заперечення тим, що докуиенти, додані ТОВ "Мізяківські хутори" до зустрічного позову, не підтверджують обставин заявлених вимог, а отже не відповідають принципу належності і допустимості доказів.

У зв'язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів, розгляд справи неодноразово відкладався та в судових засіданнях оголошувались перерви.

В судове засідання 27.07.2010 р. з'явились представники позивача та відповідача, які позовні заяви та заперечення на них підтримали.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З поданого 172.06.2010 р. представником відповідача за первісним позовом клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого було відмовлено за відсутності на той час підстав для зупинення провадження у справі, та даних програми "Діловодство господарського суду" встановлено, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.06.2010 р. порушено провадження у справі № 5/80-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.07.2010 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 126 розміщене оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Мізяківські хутори" (вул. Пушкіна, 16. с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213) та введення процедури розпорядження майном.

Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено обов’язок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п. 4 інформаційного листа від 25.11.2005 р. N 01-8/2229 "Про деякі питання практики застосування норм законодавства, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у I півріччі 2005 року" Вищий господарський суд України зокрема зазначив, що в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом, господарський суд згідно зі статтею 79 ГПК України зупиняє провадження у справі.

У пункті 54 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" роз"яснено наступне. Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

           Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 12/53-10 до вирішення питання щодо вступу позивача за первісним позовом - ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" у справу про банкрутство ТОВ "Мізяківські Хутори" № 5/80-10 або закінчення тридцятиденного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

2. Роз'яснити ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест", що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом.

           Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест"(пров.Мічуріна, 3/2 літ. А, м. Київ, 01014);

3 - ТОВ "Мізяківські Хутори" (вул. Пушкіна, 16. с. Мізяківські Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213)