Decision № 106482213, 19.09.2022, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1912/22

2/683/726/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1912/22, 2/683/726/2022 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабою, а також визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті і у встановленому порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшло право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, оформити свої спадкові права він не може, оскільки за життя ОСОБА_2 не отримувала свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, а також через відсутність документального підтвердження родинних відносин із померлою. Зокрема, згідно свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 , ім`я матері записано ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої - ОСОБА_2 .

У судове засідання представник позивача адвокат Віхерко Н.О. не з`явилась, подала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, однак подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

08 квітня 2021 року за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. заведено спадкову справу № 153/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

12 жовтня 2016 2 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 108, яким заповіла ОСОБА_1 усе належне їй на день смерті майно.

Указані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , матеріалами спадкової справи № 153/2021 заведеної 08 квітня 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ІІПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

30 листопада 2021 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В., відмовила позивачу у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння, а також через відсутність документального підтвердження родинних відносин із померлою.

Той факт, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, відповідно до якого його матір`ю є ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 , яка внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 ; свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_8 , на підставі якого вона змінила своє ім`я на ОСОБА_9 , свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_1 , виданого Староостропільським відділом ЗАГС Старокостянтинівського району Хмельницької області 10 листопада 1960, відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_4 , свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району 15 лютого 2021 року відповідно до якого прізвище померлої ОСОБА_2 , випискою з погосподарської книги наданою Старосостропільською сільською радою 14.06.2022 за № 263 про склад сімї ОСОБА_8 , згідно якої ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_8 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_8 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , побудований в 1962 році.

Згідно даних погосподарських книг Староостропільської сільської ради (Старокостянтинівського) Хмельницького району Хмельницької області вищезазначений житловий будинок за 1991-1995 роки відносився до суспільної групи службовий двір, головою та єдиним членом якого станом на 15 квітня 1991 року була ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки Старокостянтинівського БТІ № 415 від 08 жовтня 2021 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127, міститься перелік об`єктів (будівельних робіт), індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва.

Відповідно до статті 86 ЦК УРСР право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

Відповідно до пункту 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно з частиною третьою статті З зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Правовідносини щодо будівництва садибних будинків і набуття прав на них до 05 серпня 1992 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Документом, що засвідчував факт існування об`єкта нерухомого майна й містив його технічні характеристики, був технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

ОСОБА_8 , не зареєструвала своє право на спірне будинковолодіння у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК Україниспособами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст.316,321 ЦК Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки спірний будинок побудований у 1968 році, не є самочинним будівництвом, що підтверджується технічним паспортом на будинок, померла ОСОБА_8 набула за життя право власності на нього у законний спосіб, таке право переходить у порядку спадкування до її спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вимог про стягнення судових витрат позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 10-13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, код ЄДРПОУ 04405461.

Суддя: