Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/5/22
У Х В А Л А
28 вересня 2022 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судд іМедяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання- Мутовкіної В.І.,
представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Рудич І.Р.,
провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
У судовомузасіданні представникпозивача Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»-Рудич І.Р.,заявила клопотанняпро прийняттядо розглядузаяву прозменшення розмірупозовних вимогу данійсправі,у якійпросила судстягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»заборгованість задоговором №VI00A-00000433від 19.11.2018року,в розмірі123402,82грн.зяких:108528,89грн.-заборгованість затілом кредитута 14873,93грн.-заборгованість завідсотками,а такожстягнути звідповідача на користь позивача судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, матеріали цивільної справи та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рудич І.Р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 106479366, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: