Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 197/726/22
Провадження № 1-і/177/55/22
У Х В А Л А
Іменем України
резолютивна частина
28.09.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021231140000383, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2021 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого,
адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що складання ухвали вимагає часу, колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується оголошенням її резолютивної частини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 177, 180, 183, 199, 331, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12021231140000383 від 19.09.2021 за ч. 2 ст. 156 КК України, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26.11.2022 включно.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, а саме в розмірі 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52000 (п`ятдесят дві тисячі) грн, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена заставодавцем на депозитний рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області UA158201720355229002000017442 (отримувач коштів ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача 26239738, МФО 820172, банк отримувача ДКСУ, м. Київ).
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою заставодавцем, у будь-який момент у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
З моменту звільнення з-під варти ОСОБА_3 у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі звільнення з-під варти під заставу, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися з населеного пункту, у якому він фактично проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з дня звільнення з під варти під заставу.
Попередити обвинуваченого про те, що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань, внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі невиконання цих обов`язків обвинуваченим до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Копію ухвали направити прокурору, захиснику, ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» безпосередньо та для вручення обвинуваченому.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу про продовження строку тримання під вартою зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали, шляхом подання апеляційної скаргибезпосередньо доДніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 29.09.2022 о 09 год. 00 хв.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 106477608, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 197/726/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: