Decision № 106477151, 28.09.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1548/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) до Державного підприємства Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки (65028, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132, код ЄДРПОУ 13884845)

про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 12.12.2018 в розмірі 193 663,08 грн.

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 12.12.2018 в розмірі 193 663,08 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 202, 526, 546, 714 Цивільного кодексу України, статті 193, 199 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 12.12.2018 щодо оплати.

19.07.2022 на адресу Відповідача було направлено ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.07.2022 про відкриття провадження у справі. На адресу суду повернувся конверт разом із ухвалою суду від 19.07.2022 з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно із яким місцезнаходженням Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» є: 65028, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мечникова, будинок 132.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

12.12.2018 ДП «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» звернулось до ТОВ «ООЕК» із заявою-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної комерційної пропозиції. Датою початку постачання в заяві-приєднання Споживачем зазначено 01.01.2019.

У зв`язку з фактичним укладенням між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) ТОВ «ООЕК» для ДП «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» було відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Надалі між ТОВ «ООЕК» та ДП «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» було підписано у новій редакції Додаток № 2 до Договору «Комерційна пропозиція ПВЦ-Попередня оплата/Б/Р» із терміном дії з 01.01.2021 по 31.03.2021.

Згідно зі пунктом 12 укладеної комерційної пропозиції, Комерційна пропозиція вважається продовженою на кожний наступний квартал, якщо не пізніше, ніж за 20 днів до кінця кварталу Постачальник не повідомив Клієнта про внесення змін до комерційної пропозиції та або викладення її в новій редакції.

Відповідно до умов публічного договору про постачання електричної енергії Споживачу, Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання.

Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Відповідно до пункту 13 комерційної пропозиції, Договір укладається на строк до 31.12.2021. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 21 календарний день до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Споживач оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. Згідно із підпунктами 6.1 та 6.8 пункту 6 розділу ХІІ «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі пункту 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За розрахунковий період березня-травня 2022 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії ДП «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки».

З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 , у березні-травні 2022 р. ДП «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» було спожито 57 818 кВт/год., що підтверджується довідками ДТЕК «Одеські електромережі» від 14.07.2022.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» щомісячно виставлялись Відповідачу, рахунки за спожиту електричну енергію, а саме:

83 474,76 грн. - № 02-414 /1 від 06.04.2022;

71 353,21 грн. - № 02-414 /1 від 04.05.2022;

38 835,11 грн. - № 02-414 /1 від 05.06.2022.

Рахунки за спожиту електричну енергію направлялись Укрпоштою, що підтверджується квитанцією про відправлення.

Пунктом 4.14 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що датою отримання платіжного документа вважається третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом).

Згідно інформації з сайту Укрпошти, рахунки за спожиту електричну енергію надійшли до поштового відділення зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача 08.06.2022р. Отже, з урахуванням вимог п. 4.14 Правил, рахунки вважаються отриманими Відповідачем на третій календарний день, а саме 11.06.2022.

Згідно із пунктом 4 Комерційної пропозиції до Договору, Клієнт здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку, грошовими коштами на рахунок ТОВ«ООЕК».

Докази оплати Відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 193 663,08 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 610, статтею 629, частинами першою, другою статті 714 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки (65028, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 132, код ЄДРПОУ 13884845) на користь Товариства з обмеженою відповідальності Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) 193 663,08 грн. (сто дев`яносто три тисячі шістсот шістдесят три гривні 08 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 904,94 грн. (дві тисячі дев`ятсот чотири гривні 94 коп.).

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 28 вересня 2022 р.

Суддя Ю.А. Шаратов